We would like to use cookies.

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners who may combine it with other information that you’ve provided to them or that they’ve collected from your use of their services.

Different cookie preferences

Cookie declaration

i Cookies are small text files that can be used by websites to make a user's experience more efficient. The law states that we can store cookies on your device if they are strictly necessary for the operation of this site. For all other types of cookies we need your permission. This site uses different types of cookies. Some cookies are placed by third party services that appear on our pages. You can at any time change or withdraw your consent from the Cookie Declaration on our website.

Learn more about who we are, how you can contact us and how we process personal data in our Privacy Policy. Please state your consent ID and date when you contact us regarding your consent.

Necessary cookies help make a website usable by enabling basic functions like page navigation and access to secure areas of the website. The website cannot function properly without these cookies.

Name Provider Purpose Expiry Type
cookieConsent SILK Advocaten & Mediators B.V. Stores the user's cookie consent state for the current domain. 31 days HTML

Preference cookies enable a website to remember information that changes the way the website behaves or looks, like your preferred language or the region that you are in.

We do not use these kind of cookies

Statistic cookies help website owners to understand how visitors interact with websites by collecting and reporting information anonymously.

Name Provider Purpose Expiry Type
_ga Google The _ga cookie from Google Analytics records a unique ID for our web visitors that is used to generate statistical data about how the visitor uses the website. We have set our Google Analytics cookies as privacy-friendly as possible. This cookie collects information such as: the number of visitors to the website, where visitors come from and the pages they have visited. Maximum 2 years HTTP
_gid Google Used to distinguish users. 24 hours HTTP
_gcl_au Google Used to store and track conversions. 24 hours HTTP
_gcl_au Google Used to throttle request rate. 1 minute HTTP

Marketing cookies are used to track visitors across websites. The intention is to display ads that are relevant and engaging for the individual user and thereby more valuable for publishers and third-party advertisers.

We do not use these kind of cookies

Terugbelverzoek T +31(0)20 670 65 60 T +31(0)70 361 70 02 info@silkadvocaten.nl


Heeft een ouder toestemming of vervangende toestemming nodig om te verhuizen indien een kind niet meeverhuist?

leestijd 2 minuten gepubliceerd op 06 december 2021

In een uitspraak van 9 juli 2021 (ECLI:Nl:RBMNE:2021:2432) is door de Rechtbank Midden-Nederland bepaald dat een vader geen (vervangende) toestemming nodig heeft om te verhuizen, omdat zijn kind niet meeverhuist.

Partijen zijn de ouders van twee kinderen, waarvan één kind nog minderjarig is. Partijen hebben samen het gezag over dit kind. Het kind staat ingeschreven op het adres van de vader in de gemeentelijke basisadministratie. Sinds 2016 wordt er conform het ouderschapsplan uitvoering gegeven aan een zogeheten co-ouderschapsregeling. Dat betekent dat het kind de ene week bij zijn moeder verblijft en de andere week bij zijn vader. Echter, sinds twee maanden verblijft het kind bij zijn moeder en heeft hij geen of weinig contact met zijn vader.

De vader heeft besloten om te verhuizen naar een andere woonplaats. Omdat het kind aan zijn vader heeft verteld niet bij hem in zijn nieuwe woonplaats te willen wonen, verhuist de vader niet met het kind.

De vader vindt dat hij geen toestemming van de moeder nodig heeft om te mogen verhuizen. De moeder is het niet eens met de verhuizing van de vader die tot gevolg heeft dat er geen uitvoering meer kan worden gegeven aan de co-ouderschapsregeling. Zij vordert een verbod tot verhuizing van de vader.

De rechter wijst de vorderingen van de moeder af en legt uit waarom:

Uit vaste rechtspraak volgt dat een verzorgende ouder, net als een ieder, het recht heeft zich vrijelijk te verplaatsen in het land of buitenland en zijn verblijfplaats te kiezen. De vader mag dus wonen waar hij wil, zolang hij het kind niet meeneemt. Als de vader mét het kind wil verhuizen, dan ligt dat anders. In dat geval heeft de vader de toestemming van de moeder of de vervangende toestemming van de rechter nodig. Dit omdat een verhuizing het gezag van de moeder en haar omgang met het kind beperkt. Als dat het geval zou zijn, dan zou er een rechtvaardiging zijn om de vrijheid van de vader zich vrijelijk te kunnen verplaatsten te beperken voor de bescherming van de rechten en vrijheden van de moeder en het kind. Dat is hier niet het geval. De vader verhuist zonder het kind en dat mag hij vrijelijk doen.

Heeft u vragen naar aanleiding van dit onderwerp? Neemt u dan vrijblijvend contact met mij op te bespreken wat ik voor u kan betekenen.

Heeft u een vraag of opmerking? Laat dan een bericht achter.