We would like to use cookies.

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners who may combine it with other information that you’ve provided to them or that they’ve collected from your use of their services.

Different cookie preferences

Cookie declaration

i Cookies are small text files that can be used by websites to make a user's experience more efficient. The law states that we can store cookies on your device if they are strictly necessary for the operation of this site. For all other types of cookies we need your permission. This site uses different types of cookies. Some cookies are placed by third party services that appear on our pages. You can at any time change or withdraw your consent from the Cookie Declaration on our website.

Learn more about who we are, how you can contact us and how we process personal data in our Privacy Policy. Please state your consent ID and date when you contact us regarding your consent.

Necessary cookies help make a website usable by enabling basic functions like page navigation and access to secure areas of the website. The website cannot function properly without these cookies.

Name Provider Purpose Expiry Type
cookieConsent SILK Advocaten & Mediators B.V. Stores the user's cookie consent state for the current domain. 31 days HTML

Preference cookies enable a website to remember information that changes the way the website behaves or looks, like your preferred language or the region that you are in.

We do not use these kind of cookies

Statistic cookies help website owners to understand how visitors interact with websites by collecting and reporting information anonymously.

Name Provider Purpose Expiry Type
_ga Google The _ga cookie from Google Analytics records a unique ID for our web visitors that is used to generate statistical data about how the visitor uses the website. We have set our Google Analytics cookies as privacy-friendly as possible. This cookie collects information such as: the number of visitors to the website, where visitors come from and the pages they have visited. Maximum 2 years HTTP
_gid Google Used to distinguish users. 24 hours HTTP
_gcl_au Google Used to store and track conversions. 24 hours HTTP
_gcl_au Google Used to throttle request rate. 1 minute HTTP

Marketing cookies are used to track visitors across websites. The intention is to display ads that are relevant and engaging for the individual user and thereby more valuable for publishers and third-party advertisers.

We do not use these kind of cookies

T +31(0)20 670 65 60 T +31(0)70 361 70 02 info@silkadvocaten.nl
NL / EN

Blog.

Wie betaalt de proceskosten in het familierecht?

leestijd 3 minuten gepubliceerd op 17 juni 2021

Ondanks dat in het civiele recht gebruikelijk is dat de partij die de zaak verliest in de proceskosten wordt veroordeeld, is dit in het familierecht een zeldzaamheid. In deze blog zal ik de situaties bespreken wanneer een proceskostenveroordeling in het familierecht tot de mogelijkheden behoort.

Hoofdregel; compensatie van proceskosten

Volgens de Nederlandse wet (artikel 237 Wetboek van Rechtsvordering) wordt in het civiele recht de partij die bij vonnis in het ongelijk wordt gesteld, in de kosten veroordeeld. De rechter mag de kosten ook geheel of gedeeltelijk compenseren tussen echtgenoten, geregistreerde partners of andere levensgezellen, bloedverwanten in de rechte lijn, broers en zussen of aanverwanten in dezelfde graad, alsmede indien partijen over en weer op enkele punten in het ongelijk zijn gesteld. 

In het familierecht worden de proceskosten over het algemeen gecompenseerd, hetgeen erop neerkomt dat iedere partij de eigen kosten draagt. Hieronder wordt verstaan de kosten voor zijn/haar advocaat maar ook de kosten voor het in behandeling nemen van de zaak door de rechter, het zogeheten griffierecht. Gedachte hierachter is dat het in familiezaken niet slechts om zakelijke en juridische argumenten gaat, maar dat ook emoties een belangrijke rol spelen. Een kostenveroordeling wordt in dat geval onwenselijk geacht.

Dit betekent echter niet dat een proceskostenveroordeling in het familierecht niet mogelijk is.

Redenen proceskostenveroordeling in het familierecht

Uit eerdere uitspraken van rechters kunnen vier redenen afgeleid worden op grond waarvan een rechter in het familierecht een partij in de proceskosten kan veroordelen. Dit is het geval:

  • indien sprake is van nodeloos procederen, hetgeen betekent dat er wordt geprocedeerd zonder goede grondslag daarvoor;
  • indien het verzoek onvoldoende is onderbouwd;
  • indien de proceshouding van een partij een proceskostenveroordeling rechtvaardigt, of;
  • indien een partij misbruik maakt van het procesrecht.

Werkelijke kosten of liquidatietarief

De rechter kan bij een kostenveroordeling kiezen tussen een veroordeling in de werkelijke proceskosten of het zogeheten liquidatietarief. In het eerste geval dienen de volledige kosten, zoals die onder meer blijken uit de door de advocaat gezonden declaraties, te worden vergoed aan de andere partij.

In het tweede geval dienen niet de werkelijke kosten betaald te worden, maar een bedrag dat volgt uit liquidatietarief-tabellen (hetgeen feitelijk altijd leidt tot een lager bedrag dan de daadwerkelijke kosten). Jurisprudentie laat zien dat rechters als zij een proceskostenveroordeling opleggen over het algemeen aansluiten bij het liquidatietarief.

Enkele recente uitspraken

In januari 2021 kwam het gerechtshof ’s-Hertogenbosch (ECLI:NL:GHSHE:2021:234) tot een proceskostenveroordeling in een zaak omtrent bewindvoering en mentorschap, waarbij verzoekers hun zus bewust niet hadden opgeroepen in de procedure.

De rechtbank Noord-Holland oordeelde in februari 2021 (ECLI:NL:RBNHO:2021:1414) dat de vrouw die tijdens de echtscheidingsprocedure om een verhoging van de alimentatie verzocht, nadat haar na ontvangst van het verweerschrift van de man duidelijk had moeten zijn dat een dergelijk verzoek geen kans van slagen had, de proceskosten van de man diende te betalen.

De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft begin dit jaar een vrouw in een echtscheidingsprocedure in de proceskosten veroordeeld, omdat zij de man zonder voorafgaand overleg in de procedure had betrokken (ECLI:NL:RBZWB:2021:736).

Conclusie

Compensatie van de proceskosten is in het familierecht eerder regel dan uitzondering. In uitzonderlijke gevallen kan een proceskostenveroordeling in het familierecht echter gerechtvaardigd zijn.

Heeft u vragen over dit onderwerp, neem dan vrijblijvend contact op met één van onze advocaten.

Heeft u een vraag of opmerking? Laat dan een bericht achter.