We would like to use cookies.

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners who may combine it with other information that you’ve provided to them or that they’ve collected from your use of their services.

Different cookie preferences

Cookie declaration

i Cookies are small text files that can be used by websites to make a user's experience more efficient. The law states that we can store cookies on your device if they are strictly necessary for the operation of this site. For all other types of cookies we need your permission. This site uses different types of cookies. Some cookies are placed by third party services that appear on our pages. You can at any time change or withdraw your consent from the Cookie Declaration on our website.

Learn more about who we are, how you can contact us and how we process personal data in our Privacy Policy. Please state your consent ID and date when you contact us regarding your consent.

Necessary cookies help make a website usable by enabling basic functions like page navigation and access to secure areas of the website. The website cannot function properly without these cookies.

Name Provider Purpose Expiry Type
cookieConsent SILK Advocaten & Mediators B.V. Stores the user's cookie consent state for the current domain. 31 days HTML

Preference cookies enable a website to remember information that changes the way the website behaves or looks, like your preferred language or the region that you are in.

We do not use these kind of cookies

Statistic cookies help website owners to understand how visitors interact with websites by collecting and reporting information anonymously.

Name Provider Purpose Expiry Type
_ga Google The _ga cookie from Google Analytics records a unique ID for our web visitors that is used to generate statistical data about how the visitor uses the website. We have set our Google Analytics cookies as privacy-friendly as possible. This cookie collects information such as: the number of visitors to the website, where visitors come from and the pages they have visited. Maximum 2 years HTTP
_gid Google Used to distinguish users. 24 hours HTTP
_gcl_au Google Used to store and track conversions. 24 hours HTTP
_gcl_au Google Used to throttle request rate. 1 minute HTTP

Marketing cookies are used to track visitors across websites. The intention is to display ads that are relevant and engaging for the individual user and thereby more valuable for publishers and third-party advertisers.

We do not use these kind of cookies

Terugbelverzoek T +31(0)20 670 65 60 T +31(0)70 361 70 02 info@silkadvocaten.nl
NL / EN

Blog.

Aan welke voorwaarden moet een vordering tot vergoeding van de kosten van de huishouding voldoen, wil deze kans van slagen hebben?

leestijd 2 minuten gepubliceerd op 13 augustus 2021

In de uitspraak van 10 maart 2021 (ECLI:NL:RBDHA:2021:2390) is door de rechtbank Den Haag bepaald wanneer een reconstructie van de kosten van de  huishouding na verbreking van een jarenlange samenwoning tot een geslaagde vergoedingsvordering kan leiden.

Partijen hadden 28 jaar met elkaar samengewoond. Hun samenlevingsovereenkomst bevatte een bepaling, waarin was bepaald dat zij naar rato van hun inkomen moesten bijdragen in de kosten van de huishouding. 

Na de verbreking van de samenleving stelden beide partijen zich op het standpunt dat zij ieder meer hadden bijgedragen aan de kosten van de huishouding dan waartoe zij gehouden waren. Tijdens de procedure bij de rechtbank probeerden zij ieder voor zich te reconstrueren dat zij te veel hadden bijgedragen aan de kosten van de huishouding. Een moeilijkheid daarbij was dat partijen het niet eens waren wat precies de kosten van de huishouding waren en wat niet. Ook waren zij het niet eens over de omvang van die kosten gedurende de samenleving, over wie welk deel van de kosten van de huishouding had voldaan en over de vraag of de inkomsten uit arbeid voldoende waren om de kosten van de huishouding te betalen.

De rechtbank overwoog dat partijen juist ter voorkoming van discussiepunten in hun samenlevingsovereenkomst afspraken met elkaar hadden gemaakt. Zij hebben daarin in grote lijnen afgesproken wat “onder meer” kosten van de huishouding zijn en dat deze kosten door partijen dienden te worden betaald naar rato van hun inkomen en (als deze inkomsten onvoldoende waren) naar rato van hun vermogen. Partijen hadden echter jarenlang een gemeenschappelijke huishouding gevoerd zonder uitvoering te geven aan hun afspraken in de samenlevingsovereenkomst. Ook hadden zij niet met elkaar afgesproken wat er verder onder de kosten van de huishouding viel.

De rechtbank bepaalde dat een reconstructie alleen kan leiden tot een geslaagde vergoedingsvordering van degene die (naar verhouding) het meest heeft bijdragen, als de rechtbank kan vaststellen:

  • welke kosten golden als kosten van de huishouding;
  • hoe hoog deze kosten maandelijks waren;
  • hoe hoog de netto inkomens van partijen maandelijks waren;
  • wie feitelijk wat heeft bijgedragen aan de huishoudelijke kosten en hoeveel partijen, gelet op de verhouding van hun inkomens, eigenlijk moesten bijdragen;
  • of de inkomsten voldoende waren om de huishoudelijke kosten te betalen en zo nee, in hoeverre die kosten ten laste van het vermogen van een partij zijn gekomen of moesten komen.

Omdat geen van partijen inzichtelijk had gemaakt welke uitgaven precies onder de kosten van de huishouding vielen in de betreffende periode en door wie die uitgaven maandelijks waren betaald, konden de vorderingen van partijen tot vergoeding van de kosten van de huishouding niet worden toegewezen.

Deze uitspraak laat zien dat het instellen van een vordering tot vergoeding van de kosten van de huishouding nauw luistert, zeker in het geval dat de samenwoning langdurig is geweest en er geen uitvoering is gegeven aan de afspraken in de samenlevingsovereenkomst.

Heeft u vragen naar aanleiding van dit onderwerp? Neemt u dan vrijblijvend contact met mij op te bespreken wat ik voor u kan betekenen.

Heeft u een vraag of opmerking? Laat dan een bericht achter.